買樓委託代理，目的是希望代理能憑專業知識協助物業成交，但今次報道的事主卻所託非人，買樓竟然撞正印度銀主盤，代理更是後知後覺，最終點樣拆彈? 海外銀主盤、財務公司銀主盤，同傳統銀行銀主盤又有咩分別?
調查報道
今次有事主指控，即使事主入息不夠借取按揭，但代理疑教唆事主製造假入息紀錄，並簽署協議一同借取高成數按揭買樓，究竟實情係點? 《胡‧說樓市》調查期間，更收到律師信，要求中止報道，究竟點解要傳媒噤聲? 這封律師信，又是由何人發出?
《胡．說樓市》收到一名谷友求助，正因「恆大 ‧ 珺瓏灣」未能借取高成數按揭決定取消交易，以為撻訂離場可一了百了，豈料好戲卻在後頭。
一名谷友居於啟德「天寰」的業主求助，她表示收到管理處通知要她賠錢，而賠償金額竟然高達100萬，背後跟一條在公家地方入屋的水管滲漏有關。小業主應該怎去舉證及保障自己利益? 我們會一文探討「侵權法照顧責任」(Tort of Negligence) 在事件的應用。
《胡‧說樓市》有名谷友購入長沙灣重建項目「海珀」不久，已出現不少單位維修及管理問題，外牆試水時更發現，下層單位竟同時滲水，究竟發生什麼事? 為何業主嬲到要搵申訴專員公署?
