上任兩年的特首林鄭月娥，引爆「逃犯條例修訂」爭議，雖表明條例已壽終正寢，但社會撕裂氣氛仍在。為了補鑊，有報道指政府打算重啟「已婚家庭」預購居屋權的討論，藉以透過「房屋問題」去紓解民怨，大家又是否收貨？
根據「香港01」報道，政府打算重新討論「已婚家庭」預購居屋權。報道指出，這個計劃早於上屆「梁振英」年代已有官員提出，希望參考新加坡組屋做法，讓年輕家庭可以成本價購買新居屋，一生人有一次機會，變相他們不需擔心樓價持續上升下，出現住屋難的問題，變相緩和社會怨氣。
翻查統計處「1991年至2016年香港的結婚及離婚趨勢」的報告，由07至16年十年間，香港共有356,680人登記結婚，相當於一年就有35,668個新增家庭。若以香港平均居住面積中位數40平方米、平均每戶住2.8個人、相當於本港人均居住面積154呎，以一個兩人已婚家庭為例，政府提供預購的新居屋面積需達308呎。
如果一生人總有一次機會，而已婚家庭又在「不執輸」的前提下申請預購，每一年要有幾多樓面才可需付需求? 答案是「1,098萬呎」!
究竟「1,098萬呎」又是一個怎樣的概念？以過去三個財年，政府賣地共推出1,911萬呎住宅樓面，平均一年推出637萬呎私樓用地。按林鄭慣於搶私樓地發展的邏輯推算，預購居屋權有可能一下子就扯乾1.7年的私樓用地量。轉化成價錢，以過去三年政府推私樓住宅地平均呎價11,423元，1,098萬呎樓面相當於1,255億元。
值得注意，這裡未計及「再婚家庭」數目。過去十年的「再婚家庭」數目，平均每年有17,327個。若他們曾使用配額，離婚後其中一方是否符合再申請資格呢？如果可以再申請的話，變相供地量需要更多。
安居樂業有助紓緩社會怨氣，只是當公屋輪候5.5年才能上樓，政府為求谷大公營房屋供應，須硬改公私營建屋比例，這項政策真的可以可行嗎？還是由今日起開始討論、下年再討論、然後後年再討論，直至林鄭任期屆滿為止？收貨與否自行定奪。
