【樓市評論】業界籲銀行放水救市,金管局應否照著辦?

【樓市評論】業界籲銀行放水救市,金管局應否照著辦?

立刻訂閱我們的YouTube頻道,觀看最新揀樓影片分析!

政府應否救市,都是古今中外都在不斷實驗的課題,假如有人找到完美平衡點,都應能穩奪諾貝爾經濟學獎,正如2008年金融海嘯後,美國QE大印銀紙,遺留的問題仍纏繞至今,為人詬病。港樓方面,銀行估價持續下滑,樓市未見起色,近日地產代理業界都向金管局反映意見,希望當局能與銀行商討放寬按揭,而中原地產創辦人施永青今日亦發文,稱按揭配額不尋常減少,金管局有責任保持一定比例資金流入房地產市場,以確保樓市的流通能力,否則樓價會持續下跌,進入惡性循環,導致通縮及抵押品持續貶值,金管局有必要給出指引。

自己放盤自己話事!
本文目錄

如果要清楚了解整個按揭攻略,可跳往以下連結,可以一文看清所有要知的按揭事項!

銀行收緊按揭的原因

利率高企,資金成本昂貴,加上抵押品價格下滑,銀行對按揭業務的取態變得審慎,是不爭的事實,而基於風險因素收緊按揭審批,亦是銀行的商業決定,如果業界預測屬實,美息9月起陸續下調,加上經濟情況改善,銀行亦很可能對按揭業務鬆手一些,若政府此刻出手干預,要求銀行確保一定的放貸額救市,扭曲市場操作,會否令銀行貿然增添不良資產,帶來反效果? 相信這是社會擔憂的事,亦不難理解為何地產代理業界與金管局會面後,引來社會輿論反彈。

施永青: 金管局有責任確保一定資金可以流入樓市

應否救市這個課題,可能亦考起一直高舉資本主義的施生,因為他過去多年都強調大市場的好處,猶記得我們在2023年12月,曾就睿峰以「高回佣、實劈價」一事訪問施生意見,他當時認為,香港既然選擇實行資本主義制度,應該給予市場一定靈活性、多樣化,在資本主義制度下,交易是買賣雙方在真誠認同交易條件下簽署合約,由買賣雙方都同意的條款,是處理交易的最好做法,而非由第三者指定更好的做法。當我們進一步詢問,「高回佣、實劈價」是否走法律灰色地帶,買家未必處於資訊對等的位置時,施生笑著回應道:「好多社會主義者都認為自己是白武士打救世人,普通法下,買家都有責任保護自己的利益」。

事隔八個月,施生卻認為金管局應該出手確保房地產市場的流通能力,究竟是銀行與借貸人自行制訂的合約條款是最好的做法,還是由第三者指定是更好的做法? 這種情況下,買家又是否有責任保護自己的利益,先認清銀行放貸條款才入市,而非由外力強行干預? 如何平衡自由市場與政府干預,身在其位,可能回答的難度更高。

金管局主動干預的道德風險

目前本港負資產宗數雖然維持約3萬宗,但拖欠比率極低,不足以損害銀行體系,而金管局的主要職能為確保貨幣及銀行體系穩健,要求銀行穩健經營、資本充足,並妥善管理信貸、流動性、科技、洗黑錢和其他風險,但不包括確保樓市價格穩健,若金管局貿然出手,亦必須出師有名。

誠如《明報》今日社評所言「政府過度介入,有可能帶來道德風險問題,必須小心處理。」若金管局回應業界訴求制定新的按揭指引,明確要求銀行放水予樓市,那更疲弱的股市呢? 股市的流通能力亦是香港維持國際金融中心的其中一個重要指標,亦關係著金融業界,包括投行與律師樓的生計。這類延伸的問題將如螺旋般纏繞不息。

如果你有按揭申請問題,都可以向我們查詢

Roots聯絡表格
按揭物業類型 *

胡‧說樓市 X ROOTS按揭獨家優惠!

自《胡‧說樓市》專頁開通以來,我們不時收到谷友來訊查詢不同置業疑難,當中按揭是最常遇見的問題。有見及此,我們連同網上一站式樓按比較平台「ROOTS上會」找來獨家按揭優惠!《胡‧說樓市》谷友將尊享AI按揭評估,輸入所須資料後,可得悉自己的可負擔樓價,提升上會機率,而透過指定連結成功申請按揭,包括新盤、二手樓、村屋、新居屋、綠置居等,都有機會獲取最高$7,000的禮券獎賞,無論新按揭申請、轉按、加按都適用!

申請與領獎詳情,請按以下連結跳往:


想知更貼身嘅資訊?

歡迎您成為《胡‧說樓市》嘅谷友!只要透過以下登記表格,我哋會根據您提供嘅資料及感興趣的範疇,俾最適合嘅分析同資訊您,如果有咩想知或意見,都記住同我哋講啊!

比較列表

比較