【直播導讀】香港樓市結構轉型:「房炒不自住」的深層次影響與未來隱憂 (附Live重溫)

【直播導讀】香港樓市結構轉型:「房炒不自住」的深層次影響與未來隱憂 (附Live重溫)

立刻訂閱我們的YouTube頻道,觀看最新揀樓影片分析!

本港樓價自 2025 年 3 月見底後急速反彈,連升 11 個月,累計升幅高達 11%。經歷三年半的頹勢後,樓價在短時間內掉頭爆發,今年首 5 個月一手成交更超過 1 萬宗,按年大增 49%,連中原地產創辦人施永青亦直言樓市已出現輕微偏熱。我們不禁要問:這股升勢的幕後推手究竟是甚麼?

隨著時間推移,更多滯後數據相繼出爐,讓我們能更清晰地看透市場全貌。早前進行的「胡‧說 Live 住傾」直播,正是深入探討香港樓市結構轉移至「房買不自住」的深遠影響。

自己放盤自己話事!
本文目錄

初次置業懶人包
【新盤2026】成交流程、按揭、折扣優惠、重點項目全攻略
【二手樓買賣程序】睇樓、雜費、查凶宅、簽約、按揭懶人包
【居屋2026】最新申請日期、四大屋苑分析、資產、入息懶人包
【租樓注意事項】租樓流程、租約、按金、印花稅全攻略!
【按揭保險費】深入分析四種保費計算方法、繳費形式注意事項!
【按揭利率】各大銀行優惠、回贈比較

新盤自住率創回歸新低:「房租不自住」成新常態

為何會得出「房買不自住」的結論?本土研究社上月公布,經整理差估署 1995 至 2025 年間的數據後發現,2024 至 2025 年的新盤自住率創下回歸以來新低,僅有 43.4% 的買家購入單位作自住用途;換言之,超過一半的新盤單位被用作投資或放租。

指標數據及現象樓市影響
新盤自住率43.4% (創回歸以來新低)反映超過一半買家購入單位並非自用。
一手交投量首 5 個月破 10,000 宗 (+49%)大量資金湧入新盤市場,投資氣氛轉熱。
市場新常態投資與自住比例出現逆轉樓市功能由「安居」逐步轉為「金融收息」工具。

根據該社統計,新盤過往多年均以自住為主。究竟何時出現投資與自住比例的逆轉?答案正是 2024 年。眾所周知,當年政府宣布全面「撤辣」,但在利率未有急跌的情況下,是甚麼推動投資者順勢入場?原來背後仍與政府的宏觀政策推波助瀾有關。

移民潮與「搶人才」:人口換血推高租金與樓價

回顧 2019 至 2021 年間,經歷社會事件及疫情後,香港出現移民潮,三年間淨流出達 13.5 萬人。2022 年,隨著美國進入加息周期,特區政府於同年底推出多項「搶人才」措施,其後兩年間錄得 11.5 萬人淨移入,填補了流失的中產階層。租金指數自此急速回升並屢創歷史新高;直至 2024 年全面「撤辣」後,投資者便大舉入市,進一步推高了樓價。

自 2023 年政府「搶人才」至今,全港家庭入息中位數由 27,000 元升至 30,000 元。若新輸入的人口能提供高增值勞動力,的確可為租金及樓價帶來支持,既能提升政府稅收,亦間接紓緩政府賣地難的困境。

時期 / 政策背景人口流動變化對社會及樓市的衍生影響
2019 – 2021 (移民潮)淨流出 13.5 萬人傳統中產流失,二手樓市購買力出現斷層。
2022 – 2024 (搶人才)淨移入 11.5 萬人大量專才抵港,即時推爆租金指數創歷史新高。
入息中位數變化由 $27,000 升至 $30,000租賃市場由高薪專才主導,基層面臨更嚴重的居住邊緣化。

然而衍生的問題是,當這類人口並非本土向上流動的階層,基層或非核心行業的人口將面臨更嚴重的邊緣化,簡而言之即貧富懸殊加劇。這些基層人口的居住問題又應如何解決?觀乎近年的政策取向,相信未來的趨勢是將本港部分居住需求向大灣區分流:基層只能依賴政府增加公營房屋,而部分中產或退休人士則可能選擇向大灣區流動。

內地買家比例飆升至22%:史無前例的「北水」托市

我們整理數據後發現,內地買家佔比的上升軌跡,與新盤投資客佔比的趨勢極度吻合。自 2022 年底政府高調「搶人才」後,內地買家佔樓市的比例連年上升,從 2022 年的 10%,急升至去年的 22%。

簡而言之,目前每 4 至 5 名買家之中,便有 1 名是內地客;若以成交金額計算,比例更高達三成。

歷史時期政策背景內地買家佔比市場現象
2003 年「沙士」後推投資移民救市4%比例仍處低位,未完全主導市場。
2012 年推出買家印花稅 (BSD) 等辣招11%壓抑了部分外地需求,由本地剛需主導。
現今 (2024-25)全面撤辣 + 大力搶人才高達 22%前所未見的局面,佔總成交金額達三成。

如今內地客佔比高達 22%,絕對是香港樓市前所未見的局面。這亦是過去幾年租金及樓價升幅,跑贏實體經濟復甦速度的核心原因之一。

港人置業負擔回升:政策取向重於市民可負擔能力?

然而,2021 至 2025 年間樓價累計調整約三成,跌幅是否真的大至需要政府出手托市?根據政府經濟顧問的數據,在 2025 年樓價處於低位時,港人置業負擔指數(即私樓中小型單位的按揭供款相對入息中位數的比率)由最高位的 75% 回落至 56%。

跌幅看似顯著,但實際上僅回落至過去 20 年的平均水平,屬於相對合理且健康的調整。然而在政府出手救市後,該指數於過去一年間已回升至 61%,再次觸及港人較難負擔的警戒線。

比較節點港人置業負擔指數政策與市場解讀
2003年 (上一次引北水)20% (極度寬鬆)樓價極低,市民入市負擔極輕。
2025年 (樓價低位時)56% (健康水平)回落至過去 20 年平均值,屬合理調整。
救市反彈後 (目前)61% (負擔加重)再次觸及本地人難以負擔的水平。

單論港人的負擔能力,56% 的水平是否屬於需要重施故技、引入「北水」救市的時機,可謂見仁見智。但這亦讓我們再次認清:樓價是否在港人可負擔的範圍內,未必是政府決策的首要考量;拯救面臨財務困難的發展商、挽救庫房土地收入,以及防止實體經濟崩潰,才是政府眼前的首要任務。

托市「類固醇」藥效能持久嗎?看清樓市兩大變數

引入「北水」托市猶如為市場注射類固醇,藥效能否持久,主要取決於兩大因素:

  1. 資金會否繼續湧入(短期波動): 這尤其受政策影響而難以預測,故未必能成為支持長期上升的主要動力。這視乎香港是否仍具備制度優勢、內地資金的溢出效應,以及最關鍵的息口走勢(需關注實質利率);同時,亦需慎防內地嚴控資金外流的政策蔓延至本港樓市。
  2. 實質住屋需求能否配合(長期基本面): 關鍵在於自住用家能否接力投資需求,為樓價帶來健康的承托力。目前樓價距離歷史高位僅餘約 20% 的空間,樓價及租金升幅早已跑贏港人的入息增長。當市場定價權轉移至外來資金及高薪專才手上,以本地入息中位數編製的「置業負擔指數」,或許已無法反映樓市真實的承接力
影響未來樓市的隱憂因素具體數據與現象長遠影響
就業人數停滯失業率雖由 6.6% 降至 3.7%,但總就業人數大致相若缺乏實質經濟規模擴張,購買力難以延續。
人口流入放緩淨流入人口於 2023 年見頂後開始放緩租務及住屋剛需的增長動力可能受壓。
出生率下滑本地人口出生率自 2019 年後急速滑落削弱了未來的內部換樓與剛性需求。

未來仍需觀察擴大留學生名額的效應,以及人口換血的速度能否繼續成為住屋需求的長期支撐動力。

總結:深層次矛盾會否重現?

無論是股市還是樓市,近年結構上的轉變確實既急且大。然而,居住問題始終是困擾港人多年的夢魘。我們且看這場市場結構的巨變,最終會否重蹈覆轍,激化成香港社會的深層次矛盾;又或者,在新的社會格局下,這個昔日的矛盾已不再被視為首要問題。

大家有興趣可以重溫我們早前的直播環節,我們也特別感謝本土研究社研究員 Brian 上來分享他們整合的資料及見解。

撰文:Henry


想知更貼身嘅資訊?

歡迎您成為《胡‧說樓市》嘅谷友!只要透過以下登記表格,我哋會根據您提供嘅資料及感興趣的範疇,俾最適合嘅分析同資訊您,如果有咩想知或意見,都記住同我哋講啊!

比較列表

比較