港鐵早前推出的「東涌配電站」地皮收回。過去每逢有土地流標，市場都會出現一陣調整期。究竟今次是否同一情況? 我們決定來看看這一區的市況。
胡‧說專題
大埔「天鑽」的發展商是中國海外發展，雖然不少新晉內房在港物業近年都為人詬病，但比較之下，中國海外則已在香港發展物業有一段頗長時間。然而，「天鑽」入伙後引爆的居住問題，除了村巴外，還有其交樓質素問題，結果其中一名谷友更要搬離單位。
特首林鄭月娥在2021年《施政報告》中，把原來打算興建的15,000個「過渡性房屋」單位，進一步加碼至20,000個。究竟「過渡性房屋」分布位置在哪? 會否對小市民的居住環境有影響?
有留意特首林鄭月娥任內最後一份《施政報告》，都應該知道她把「北部都會區」放得多重要，發展局也立刻更新了《香港2030+》最終報告書。實情《香港2030+》報告書釋出的訊息，比我們單純探討提高人均居住面積對樓價影響更為重要，今日我想跟大家拆解這份報告書。
特首林鄭月娥今日宣讀《施政報告2021》，一如外界所料，土地及房屋政策是重點，當中發展北部都會區佔了不少篇幅，我們將整合整個土地及房屋政策，以及鐵路規劃，並作出深入分析。
入伙只有不足一年，由中國海外的大埔「天鑽」，相繼爆出居住問題。對於一些交通比較隔涉的樓盤，經常都說：「發展商會申請村巴，可以解決問題」，能否成功爭取是一回事，但就算成功爭取到，也不代表一了百了。我們決定來現場考察。
《胡‧說樓市》收到內部錄音流出，發現原來當初代理曾以恒大提供「包按」，力谷「恆大‧珺瓏灣」銷情，最終發展商財務公司卻拒批按揭，半個月後，「恆大‧珺瓏灣」或爆撻訂潮。
地政總署公布撤銷「傲玟」售樓紙前，其實《胡‧說樓市》一直跟進事件，我們收到不同來源的消息指，發展商無錢支付承建商，即使賠償買家訂金亦是無能為力，究竟今次「傲玟」被DQ一事的來龍去脈是甚麼? 當然我們亦有問發展商高銀的回覆……
油塘「海傲灣」業主，入伙不久即現冷氣機室內滴水問題，經了解後，業主發現同屋苑其他業主也有相同問題，但發展商一律歸咎冷氣機清潔不佳，究竟問題出於哪裡? 是否真的與清潔有關?
早於「匯豐」拒批之前，我們《胡．說樓市》已在跟進事件，把時序推前一點，本身為「恆大．珺瓏灣」提供高成數按揭的財務公司「創盈」突然縮沙拒批，而要求準業主自行找尋銀行、或轉往財務公司「歐力士」上會。發展商要求準業主簽署「保密協議」後才作一些現金補償，但問題有解決過嗎?
