宏觀環境

住過舊樓嘅谷友，可能都遇過單位U型去水喉，需要延伸到下層天花嘅情況，一旦有滲漏問題，維修責任都好麻煩，尤其條喉處於樓下單位之中，今次個案苦主，正正因為樓下唔肯開門整，導致新裝修單位污水倒灌，當中法律責任點處理?

今次苦主的個案，正正係樓水單位導致滲水，即使單位業主肯負責維修，但租客點都唔肯開門整，苦主可以點做?

我們《胡．說樓市》早前曾接觸住在錦田「山水盈」的苦主，我們先看看其漏水個案，之後再拆解業主與發展商之間的權責所在。

「租 VS 買」都是樓市熱門話題，最主要的爭論點是「租抵，還是買抵?」，而過去多年市場的論點都主要圍繞每月租金開支多，還是供樓利息多，因為兩者都屬於肯定不能收回的支出，但隨著近月樓市轉向，這個立論的盲點開始浮現

大圍「柏傲莊III」關鍵日期再延後，相當於樓花期拉長至45個月。對於賠償方案，有業主跟我們《胡．說樓市》表示覺得不合理。而樓花期延長至45個月後，實情已超出了預售樓花同意書30個月的期限，法例是否容許?

「翠林邨」法團與業主因為$1.7億的維修事項起衝突，期間更有疑似法團義工洗樓氹簽授權書，當中究竟發生甚麼事?

新世界大圍「柏傲莊三期」拆卸重建，事件發生至今已有四個月。談及「賠償」，發展商作風突轉「低調」；跟出事後表示秉持開誠布公、虛心聆聽各界意見、以及定期公布最新信息，態度像是「變了臉」。

位於天水圍的新盤Wetland Seasons Park (WSP)，最近管理處突然收回月租車位的安排，有居住於WSP的業主報料，主因為車位業主控告管理公司的出租安排違反地契，其後更疑似合謀抬價，究竟誰是誰非?

將軍澳景明苑小業主每個月交齊管理費，但前管理公司控告法團未找清服務費，結果業主立案法團被判敗訴，需要集資來交訴費及管理公司欠款，否則全幢大廈有可能被釘契。

我們《胡．說樓市》最近又收到「恆大．珺瓏灣」買家的投訴，有已收樓業主聲稱，發展商承諾的回贈卻遲遲未有兌現，還因此被管理公司追收管理費。