樓市拆局

上星期，在NOW TV財經節目《數字你懂的》，剖析長策會對需求預算數字。有谷友睇完私訊問我們可否再解釋一下，實情當日想帶出兩個重點....

解決香港住屋問題，近年政府著力增加土地供應，但增加土地供應是否可抑制樓價上升? 仍有待驗證。

地產建設商會建議，空置稅期限應以取得「滿意紙」起計，並要求有兩年稅項寬免期，與市場一直討論以「入伙紙」計有顯著分別。實情「滿意紙」與「入伙紙」有什麼分別? 如果採用「滿意紙」作徵稅基礎，又帶出什麼效果?

特首發表施政報告當日公布首置上車盤，以為發展商農地無份，原來仲有下文.....

特首林鄭月娥在上任後首份《施政報告》，提及其政綱內的「首置上車盤」，大家以為會一定細節，但實情所知都唔多。暫時單身人士月入34000蚊，資產110.5萬元；而二人家庭月入68000蚊，資產221萬蚊，先至夠資格申請。咁將來即係賣幾錢? 從申請資格上可以推算一下。

要令發展商加快賣樓步伐，政府準備推出「一手樓空置稅」，但特首林鄭月娥推出「娥六招」後，風頭被居屋訂價與市價脫勾搶過。政府針對新盤徵收空置稅，在取得入伙紙後一年內未沽清，需收取「應課差餉租值」200%。市場認為政策影響有限，皆因發展商會轉嫁成本。

樓價再創新高，指數高見180點水平，不單較年初狂升9%，比97年高峰期更大升過80%水平。當樓價愈見只升不跌，愈反映被視為重中之重的房屋政策、政府做到的似乎不多。政府要管理市民的預期，唯有不斷出口術。無論在《施政報告》及《財政預算案》中，政府經常引述私樓落成量充足，但實情這個數字卻經常被錯誤解讀。

逆權運動未平息，政府及特首林鄭月娥企圖將責任歸咎房屋問題。新一份《#施政報告》中，有大篇幅且率先論述房屋及土地問題，當中最具爭議一項，莫過於放寬按揭保險。 昔日400萬以下才能借九成按揭、400至600萬元可做八成按揭的門檻；未來會放寬至800萬元以下物業，首置客可做九成按揭；1,000萬以下物業，無論首置或換樓客也可做八成按揭。

銀行上調新造樓按封頂息率，大家聚焦是否進入加息周期，但更重要的是，準買家應該如何應對? 加息後，究竟哪間息率最抵?

新一份財政預算案，房屋問題仍未見出路，財政司司長陳茂波卻「出口術」表示，一手潛在供應仍充裕，大家毋須擔心樓價被推高，但實況是否如此呢？