上星期，多間報章都引述林鄭月娥接受外電訪問，指出根據政府數字，一般小市民的「供樓佔入息比率」達70%，而政府目標40%，認為樓價仍會下調。撇除「供樓佔入息比率」70%是否反映香港實況這因素外，究竟政府是否有目標將「供樓佔入息比率」定為40%?
樓市拆局
上星期，有谷友留言問，林鄭月娥指香港「供樓負擔比率」達70%，究竟銀行否會批按揭? 在此有兩點想提出。第一，林鄭引述的「供樓負擔比率」，是否真的反映香港實況?
近期新盤接連滯銷，發展商自救由「付款辦法」著手。有新盤將「高成數按揭」加碼，也有新盤推「先住後付」。會德豐旗下六個項目就推「先住後付」，藉以偷時間予換樓客套現首期買新樓。
要有效運用公營房屋資源，特首2018年新一份施政報告提出，房委會會參考房協先導計劃，容許未補價居屋分租房間予有需要家庭，以增加過渡性住屋供應。
上任兩年的特首林鄭月娥，引爆「逃犯條例修訂」爭議，雖表明條例已壽終正寢，但社會撕裂氣氛仍在。為了補鑊，有報道指政府打算重啟「已婚家庭」預購居屋權的討論，藉以透過「房屋問題」去紓解民怨，大家又是否收貨？
凡事真的不可看表面！明明全港有三萬警力，但元朗竟可出現無警黑夜！比例點分配，難怪記者誓要追查清楚！同一道理，套用在運房局剛公布的供應數字，明明一手供應 維持93,000個單位，已經連續五季維持此數，表面上沒什麼特別好報道，但若仔細分析各組成部份，就知道又是一場數字遊戲。
有谷友問，2019年樓價還會跌多少？ 縱然二手劈價新聞不絕於耳，但業界也並非一面倒悲觀。後市去向，除了視乎息口走勢、中美貿易戰等發展外，2019年新盤去向也是關鍵。
香港紛爭不斷，與此同時，時代巨輪繼續運轉，世界各地亦正在變化，主要經濟體貨幣政策的風向轉變，或多或少都影響地產市場的情緒......
逆權運動未平息，一邊說要與市民真誠對話，一邊卻引用《#緊急法》來訂立《#禁蒙面法》，看來解決問題的方法是先解決提出問題的人。一邊說遵重法治，一邊卻繞過立法會，行政命令凌駕一切，徹底破壞《#基本法》賦予香港三權分立的原則。
「意見接受，態度照舊」，是不少市民看畢林鄭月娥首場對話會後的結論，不單在處理政治問題，就連民生議題、土地問題的手法也一致。一直說，香港樓價貴要增加供應，殊不知未來供地量卻大減。下季政府只推出兩幅官地，合共980個單位，較今季1,350伙，大幅縮水27%，量數也創出自2018年第二季以來新低。
