樓市拆局

雷曼爆煲、Accumulator苦主上街，至今回想仍猶有餘悸，2008年金融海嘯發生至今剛好十年，當年一片風聲鶴唳，股市樓市皆不能倖免，樓價更一年間急瀉23%。傳統智慧告訴我們：十年一個循環，歷史會否重演？

聯儲局還有數小時便公布議息結果，市場幾乎肯定美國會再度加息25點子，到2.25至2.5厘，在樓市調整的同時，是否代表香港樓價必受衝擊？供樓人士的擔子將加重？

新一份施政報告出爐，對私樓影響最深遠，就要由「公私營比例」調整開始講起，皆因林鄭月娥推翻「長策會」幾年前定下共識，決定調撥更多土地作公營房屋發展，未來政府開拓新增土地，七成用於公營房屋。

基於調查基準的不一，如果我們以差估署在《香港物業報告2019》作為「空置單位」的佐證，未必能反映現時一手樓空置的實況，但要了解一手樓空置單位是否嚴重，應該怎樣看才最準確呢？

新盤付款辧法欠透明外，針對一手新盤囤積居奇的問題，最快在六月會落實「#一手樓空置稅」，規定入伙一年新盤，如果沒有賣出、又或者沒有六個月出租紀錄，就要徵收「額外差餉」，相當於應課差餉租值兩倍，目的就是盡快釋出供應。

撇除政局不說，因為實在太多變數。但過去誘發樓價有較深幅度的調整，銀行本身角色功不可沒。

逆權運動推進，暫時見到對樓市影響只有輕微影響。但未來會否真正轉勢，講到底也是看買賣雙方取態。但很明顯，大家可以預視到短時間氣氛仍拉鋸，短線走勢很視乎逆權運動的演變、以及濫權 的警方會否進一步在地區添煩添亂。

逆權運動發酵至此，對於是非黑白，有良知的港人定能分辨清楚。但對於目前禾雀亂飛的樓市消息，大家又能摸得幾清?

在一片《逃犯條例修訂》的爭議下，大家焦點從林鄭下台，轉移至實現雙普選。撇除政治因素，單看房屋政策，這位被評為歷年民望最低分的特首，又是否合格？

娥六招下新居屋，扭轉定價模式，由過去按市值七折上調至五二折，變相減價26%。天水圍「屏欣苑」屬舊制七折推售的新居屋，當時折實149萬至316萬。若按今日折扣額計算，售價應該下調至111萬至235萬之間。意味業主一收樓，物業已跌價.....